Fargerikt fellesskap?

Hele det siste året har det blitt mast om fargerikt fellesskap og det flerkulturelle samfunnet. Her skal jeg legge inn noen tanker rundt det fargerike fellesskapet siden det flerkulturelle ble tatt i forrige artikkel.

Jeg er nemlig ikke sikker på om det er mulig å få til et fargerikt fellesskap. I det minste ikke med alle lands folk, men med store deler av verdens folkeslag er det uten utfordringer å leve sammen.

Det har ikke noe med hverken farger eller med menneskeraser og gjøre. For i motsetning til sosialistene så mener jeg at det ikke finnes rasisme i Norge. I det minste ikke i den forstand de hevder det. At det finnes “religiøs rasisme” og “politisk rasisme” er jeg 100% sikker på og den er det politikerne og Islamistene som bedriver i fellesskap.

Her er et lite knippe av forskjellige menneskeraser, men det er ikke helt på denne måten vi tenker lenger. Det er heller slik at man registrerer ansiktstrekk og hudfarge og så tenker man ikke mer på det. Vi ser stadig fler nordmenn gifter seg med asiater. Flest fra Thailand og Filippinene, men det er og en viss utvikling i ekteskap mellom nasjoner der det før var helt lukkede samfunn, som gamle øst-Europa. Dermed er det utelukkende fanatikere som bryr seg med farge og dem tror jeg ikke det så mange av.

Dette amerikanske kartet fra 1920 viser «fordelingen av hovedrasene» i verden. Menneskene er delt inn i hvite (rød farge på kartet), brune, gule, svarte (grå farge) og amerikansk-indianske (oransje farge). I dag stemmer jo ikke det helt heller for asiater er sjelden “gule”. Gul er du stort sett bare når du får gulsott, eller har slått deg voldsomt, men da er du gjerne blå samtidig. Asiater er fargede eller med drømmefarge for bleke nordmenn for det meste.

De eneste jeg vet bryr seg om “rasisme” og ikke minst ordet “hat” for tiden. Det er venstresiden og muslimer, for det er ikke noe utfordring med raser, men vi sliter voldsomt med “krigen” om religion(er). Egentlig er det bare en religion, skjønt det er ikke religion heller, men en politisk retning. Sharia, som er et haleheng til religionen Islam.

Det er helt vanvittig at det etablerte politiske miljøet ikke er villig til å ta dette på alvor og justere sine syn. At AP og AUF ikke vil gi seg!? Det har med å skape et fiendebilde å gjøre. Uten fiender i politikken forsvinner velgerne. På 1. mai advarte Jens mot FRP og høyre. Han kan fortsatt ikke si hvorfor, men han advarer likevel av gammel vane.

Nå har Hans Rotmo pådratt seg fanatikernes vrede med sin sangtekst.

“Kari Helene Partapouli har kommentert teksten overfor Adressa.no, og mener den bygger på fordommer mot innvandrere og muslimer i Norge”! Det finnes ikke humor i den gruppa der! Så kommer de vanlige påstandene igjen ”  - Den er til tider hatefull, men mest av alt er det snakk om ekstremt dårlig smak, sier Partapouli.” Kan ikke Partapouli fortelle hvor hatet ligger ? Hun kan ikke nekte Rotmo å ha dårlig smak. Det får være grenser til diktatoriske holdninger!

Den gangen Banana Airlines kom med denne uskyldige her og så hang geipen på 3.dje knapphull.

Det er slett ingen hatefull sang, men morsomt fremført og med glimt i øyet. Rotmo sin sang har jeg ikke hørt og jeg får ikke strofene til å klaffe helt heller. Det virker ikke akkurat som det mest intelligente han skrevet, men hva så ?

Skal Norge bli så trist og surmaget at folk ikke lenger skal få fleipe med noe? Muslimene tegner karikaturer selv så de har vel strengt tatt ikke så mye å beklage seg over i den sammenhengen?

Her ligger det en lang rekke karrikatur tegninger fra Muslimske media som ikke akkurat er så mye bedre enn den jeg har sakset.

Jeg får en sterk følelse av at her kastes det stein. Joda, det vet vi er normalt, ikke minst for Palestinere, bare at denne gangen knuser de glasshuset sitt selv. I fall ikke folket var klar over at det fantes slike tegninger så ligger det flere her.

Det er ganske håpeløst med den debatten(?) som går ute. Hatet er det politikerne, Antirasistisk senter, AUF og muslimene som i første omgang bringer på banen. Vi som har motforestillinger blir svært sjelden referert.

Hvilket hat og hvilken kamp har jeg spurt om en rekke ganger. Det er spørsmål rettet til konkrete personer, men de har aldri “sett det og aldri svart”, selv om de må ha fått det med seg om de er alminnelig oppegående.

Dette bildet over er fra Venstresiden og Islamistenes hatkampanje i Aarhus. De kan ikke, klarer ikke, vil ikke, la noen få ytre seg uten å være der med motstand. Det er en helt sykelig angst som forfølger dem og forpester samfunnet.

De tåler ikke at noe ytrer seg. Så enkelt er det faktisk. En psykiater ville trolig stille diagnosen Paranoide  og/eller Schizofrene på hele gjengen. Vrangforestillinger så det holder. De skjønner ikke selv at hatet og rasismen ligger hos dem. Vi som ytrer oss. Vi ytrer oss mot den politiske delen av Islam, den som kalles sharia. Det lukker de ørene og øynene for.

Disse Islamistiske gruppene er det aller beste beviset på at det ikke er mulig å få til et fargerikt fellesskap med dem! De vil ikke for de skal ha styringsretten.

Uansett hva noen sier imot Sharia som er det springende punktet, da kalles det hat! Uansett hva noen kritiserer Islamsk råd for å kreve;  Bønnerom, separat gymnastikk, separat svømming, forbud mot Hijab eller andre religiøse plagg, så er det hat!

Det er bare at meninger ikke er hat. Dette under her er hat:

Når ikke noe annet virker? Da stjeler de Jesus fra kristendommen. Det er intet mindre enn patetisk  å se en stakkar holde på på den måten …. Vi tilgir Mohyeldeen selvfølgelig for han vet ikke bedre.

Det er en fordel at vi ikke er like religiøst kranglete som fundamentale Islamister. Jeg tar med et par eksempler til som viser hvorfor vi ikke kan nyte et fargerikt fellesskap i Norge;

Så lenge det finnes mennesker og politikere som er villig til å gå nesten hvor langt som helst for denne boka “Koranen”. Da blir det aldri fred og da kan man aldri få et fargerikt fellesskap. Ikke på grunn av oss her hjemme på berget, men på grunn av de islamske fundamentalistene, som det er for mange av også i kongeriket Norge.

De aller fleste andre nasjoner har innsett galskapen i dette. Derfor er det ikke mange nasjoner tilbake som har dødsstraff heller. Ganske enkelt for at religion skal være en tro til trøst og glede under sorg eller i glade dager. Det skal ikke være en tvang der det meste trues med pisking, halshugging og straffer. Det skal heller ikke være noe som skal ta fra folk det fine som man kan skape som mennesker og glede seg over.

Om vi ser på nasjonaliteter i Norge så har vi folk fra samtlige nasjoner i Europa. De færreste er muslimer. Vi har fra de fleste sør Amerikanske nasjoner.  De færreste er muslimer. Vi har fra Nord Amerika og Canada. De færreste er muslimer.  Vi har fra Australia og Oseania.  De færreste er muslimer.

Fra Asia ser vi at der det finnes Islamister er det utfordringer enten det er i Thailand, Filippinene, Kina eller i India.

I Vietnam er det åpenbart ikke så mange ennå. De som er kommet til Norge som buddhister, katolikker, protestanter, Bahaier  eller hva det måtte være har laget sine egne små samfunn og oppfører seg glitrende.

De stiller ingen særkrav eller spesialbehandling.

Hva er det som er galt med hodene på fundamentalistiske Islamister som ikke tåler det som er skapt? At de ikke liker alkohol selv er greit, men hvorfor skal ingen andre få røre det heller? Ikke pynte seg for andre enn sine ektefeller? Hvorfor så vanvittig redde for å vise seg fram? Ingen musikk eller konserter til tross for at musikk er noe av det fineste som er laget av mennesker og for mennesker?

Dop er greit nok for det vil vi helst slippe alle sammen, men …. Det er Afghanistans største eksportvare!?

Gambling kan og bli utfordringer for enkelte, men hva i all verden er målet? Tvang, kontroll, straff og drap av annerledes tenkende? Det går igjen i så godt som alle muslimske stater. Målet for de som hevder å sloss for saken vil ha full sharia i alle Europeiske stater som per i dag er demokratier.

Sharia er ikke forenlig med demokratiske prinsipper. Det er hamret inn i hodene våre fra fundamentalister over hele den islamske verden. Det er dumt ikke å ta dem på alvor for når det går opp for folket at det er for seint!? Hva tror de står tilbake da?

Det betyr at Europas befolkninger stort sett vil klare å leve i fargerike fellesskap med de aller fleste nasjoner bortsett fra disse som vi finner innen OIC. Dette er stater som har satt som mål å bidra til utbredelsen av Islam og de bruker Islamophobia for alt de mener det er verdt. Venstresiden og Islamistene i Norge støtter opp så det holder og får med seg arbeidsfolket med det samme. Verden vil bedras, for slik har det alltid vært.

Dette sammen med artikkelen om flerkultur bør faktisk politikerne ta inn over seg for det ser ut til at de har oversett dette temaet fullstendig. Det er ikke bare dumt. Det kan bli direkte farlig lenge etter vår tid. Jeg vet at noen meneer at de kan forutse befolkningsutviklingen på denne måten:

Det som er i ferd med å skje i Spania kan skje over hele Europa og selv om det bare er en liten by på grensa mot Frankrike foreløpig, så er det alvorlig nok. Det vi kanskje må sørge for er at alle husstander har et frossent grisehode tilgjengelig….

 

<a href=”http://www.news2post.no/?id=lesBlogg&nid=3130&#8243; target=”_blank” border=”0″ alt=”News 2 post – Din nye blogg og nettavis”><img src=”http://www.news2post.no/bloggForside.php?b=F. Stangnes”></a>

About these ads