Jeg vet ikke hva som er feil i hodene på de som sitter i våre administrasjoner rundt forbi!?
Vi har sett at intelligensen og viljen til gjennomføring er fraværende mange steder. Det gjelder ikke minst hos Stoltenberg og politiet, men og i en rekke andre etater.
Det drar seg ned i det kommunale hierarki og hvem er det som får svi ?
Publikum!
Noen ganger er dette så latterlig og idiotisk at man kan bli rasende, men ikke oppgitt.
Følgende artikkel finner jeg i Oslo By, Aftenposten, Nyheter :
Legg merke til denne taksten og bruk hodet ;
“Vann- og avløpsetaten i Oslo kommune er av statsadvokaten ilagt en bot på 4 millioner kroner etter å ha sluppet ut 6.000 liter klor i Akerselva i fjor. Nesten alt liv i elva ble utryddet.” (Oslo By)
Dette er ikke en kommunal feil! Det er en menneskelig feil der ingen rutiner kan være fulgt, så hvorfor i all verden skal Oslo By sin befolkning betale 4.7 mill til staten!? Skaden er gjort, fisken er død, kreps er det nesten ikke tilbake og ….
Det er en eller noen få personer som står ansvarlig.
Da får de sparken, og ikke noen sjanse for ansettelse i det offentlige en gang til.
Det er de som skal svi og slett ikke alle de som uskyldig må spytte høyere avgifter inn i det “offentlige” på grunn av tabber begått av folk som ikke er ansvarlig for sine handlinger.
Mange mennesker har en form for tabbeforsikring der de kan gardere seg mot slike hendelser. Det beste er likevel alltid å sjekke tre ganger når man skal behandle kjemikalier, eller farlige stoffer.
- Først sjekke hvilke retningslinjer som foreligger.
- Dernest sjekke hva som er rutinen?
- Tilslutt snakker man med ansvarshavende og spør om dette er rett.
Da slipper man normalt å gjøre noe feil for i tilfelle som dette er ikke feil tillatt! Som et fjerde alternativ kan man tenke seg at de må være 3 personer for å endre en slik blanding der hver har en nøkkel eller kode som må aktiveres.
Hvorfor ?
Når staten ilegger kommunen en bot på 4,7 millioner så må selv den sløveste byråkrat oppdage at det finnes saker som de ikke kan utføre på egen hånd.
Tabbene som Jens Stoltenberg har begått er langt mer alvorlig enn klor i Akerselva.
Noen ville dermed si at når ikke han går så skal ikke andre heller gå, men da kan vi overføre det på bøtene også. Når ikke Statsministerens kontor bøtelegges med 4 mill per døde og minst 1 mill per skadet. Så skal ingen straffes!?
Det er heller ikke rette veien å gå. Derfor bør statsministeren gå av og de som sto ansvarlig for feilen i Oslo vann og avløp må miste jobben sin. Å flytte midler mellom stat og kommune må det bli slutt på i slike saker.
Det er personer ansatt i det offentlige som begår feilen og ikke de personer som sørger for skatteinntekter til kommunen. Slik det blir gjennomført nå er det skattebetalerne som skaffer penger inn til kommune som blir skadelidende. Det er ikke de som både har sin lønn der og der kommunen betaler skatten for dem… Det er penger som går rundt ifølge fordeling eller skatt fra de som jobber i andre kommuner.
Så enkle regnestykker er for vanskelige for det offentlige, Eller i det minste så virker det slik, men det burde være lett for oss andre ..

Desverre handler alt om penger (innbetalinger, bot m.m.) dvs penger i kassen det er så immerlig viktig, kanskje viktigere inn i hodene på folk hvorimot politiske tabber som koster masser menneskeliv, der kan man bare si “jeg beklager” og alt går videre uten bot uten konsekvens, det er det som tydeligvis nå viser seg i oppfattelsen alt for mange Nordmenn som vil fortsette å ha AP.
Hei Nørgaard
Jeg kan ikke annet enn å flire når tenker på det !
Staten = folket. Dvs. alle som etterhvert bidrar med inntekter til fellesskapet. De andre er også staten (les folket) men de har kanskje av ymse grunner ikke fått muligheten. Mange er handikappet fra de er barn, mange blir handikappet som ungdom , men deres foreldre har lagt inn deres billetter i fellesskapet.
Kommune = folket! Ikke helt på samme måte som nasjonsstaten siden dette er lokalplanet. Penger kommer fra fellesskapet og går inn lokal”staten” kommunen..
Fylket = folket, men et element som sysselsetter og koster milliarder som vi ikke trenger …
Politikere? Tja hva skal vi si ? Noen brett med råtne egg som gjerne kan knuses under transport?
Vi må slutte å sysselsette folk. Heller gi de som skal jobbe skikkelige oppgaver og så stå på for å gjøre noe for de andre …
du peker her på den største feilen i det offentlige. INGEN ANSATTE BLIR ANSVARLIGGJORT !!! tror mange avgjørelser ville sett sett anderledes ut hvis de ansatte måtte stå for disse. vil også minne på to saker fra oslo hvor to eldre døde pga at de ble boende hjemme isteden for å få sykehjemsplass oslo kommune fikk en to bøter på 500000 saksbehandlerne gikk fri hadde de to saksbehandlerne stått ansvarlig hadde de nok de to eldre havnet på sykehjem! jeg skjønner selvfølgelig at vedtakene sannsynligvis ble gjort i lys av økonomi i bydelene og press fra høyere hold i kommunen. så konklusjonen min er at ansvarligjøring og evt straffeforfølgelse er viktig for riktige og viktige avgjørelser blir gjort!!
Det høres helt korrekt ut Tore og velkommen til bloggen.
Det med å vise ansvar for det man gjør er ikke alltid en selvfølge og jo mindre kostnadene er jo lettere slipper man unna. Nå snakker vi om saker med konsekvenser og da blir det noe helt annet. Da mener jeg at man skal reagere og det skal man gjøre strengt og hardt, men at vi kommer dit? Nei det tviler jeg på. Ikke med dagens ledelse..
Nei og det verste er at det er bare (stort sett) omdisponeringer av penger. Vel og merke om det er et offentlig tiltak som begår feilen. Hjelper ikke å gi f.eks helseforetak bøter, de pengen kommer fra samme sekken.
Et lite apropos fra muren
http://www.starbear.no/mormor/2012/08/15/jeg-tror-jeg-har-skrevet-om-det-for/
Ha en flott dag
Fin kommentar det der mormor og du har så rett …
Sender i retur alle ønsker om en fin dag til deg og venner …
Flott Freddy!
Igjen en fulltreffer når det gjelder ANSVARSPLASSERING og hvordan samfunnet skal behandle slike!
Istedet har det utviket seg en formidabel UKULTUR, hvor INGEN ANSVARLIGE tar ANSVAR og ingen får sin straff, slik vitterlig den alminnelige kvinne og mann ville fått!
Som eksempel kan nevnes den såkallte “barneverntenesten”, hvor uttallige barn og unge og deres familier har vert utsatt, og stadig vekk utsettes for alvorlige OVERGREP, med livsvarige skadevirkninger, ja endog med døden til følge!
Forskjellen på Behring Breivik og OVERGRIPERNE i “barnevernet” er
enkelt og greit at terroren skjer i OFFENTLIG REGI, uten at noen blir straffeforfulgt og og straffet!
RETTSSTAT eller OVERGREPSREGIME?
Hei Alf
Jeg vet at det skjer en mengde ting i barnevernet som absolutt ikke er bra og jeg skal oppdatere meg på det utover høsten. Også når det gjelder denne saken som er kommet etter rapporten er det pinlig å se at politiet … om ensartet begrep …. anklages.
Jeg vet lite om hva og hvordan det er lagt opp , men et politi med figurer ala Rambo har vi ikke. I et par tilfelle der politimenn er skutt på jobb er der de har gått fram alene eller i par.
Det som er hele poenget, eller det mest vesentlige i denne saken er naiviteten i politikken og i etatene. Meldinger som absolutt skulle og burde berettiget mistanke om at noe er galt ble lagt til side og glemt lenge før Breivik var kjent. Når så Global Shield gir en melding så leker ikke de butikk. De melder på bakgrunn av faktiske hendelsen og da skal det reageres.
Når politikere settes inn på toppen av hierarkiske systemer så må det gå til helvete med hornmusikk. Det har ført til at vi har folk som ikke har peiling på hva de driver med.
Killengreen ble sittende et år ekstra fordi Storberget ville ha henne der og hun valgte de billigste og dårligste løsningene for IKT i politiet. En politiker kan ikke sitte å avgjøre det. Spesifikasjoner om hva som skal til bestemmes og så handler man derfra .
Etter henne kom det en ny politikere. AP – boka i orden han og.
Likestillingsombudet på venstresiden og ikke opptatt av likestilling.
Nytt barneombud skal få vise om det duger. Hjerman var flink , men nådde aldri fram.
Vi har for dårlige politikere og for mange politikere i toppen av hierarkiet.
Disse er alle plassert i viktige stillinger:
Politidirektør Øystein Mæland (tidligere statssekretær for AP)
•Sjef for Statens vegvesen Terje Moe Gustavsen (tidligere statsråd for AP)
•Direktør for Medietilsynet Tom Thoresen (tidligere stortingsrepresentant og parlamentarisk leder for AP)
•Sjefsredaktør i Dagsavisen Arne Strand (tidligere statssekretær for AP)
•Leder i politiets fellesforbund Arne Johannessen (tidligere AP politiker)
•Konsernsjef i DNB Nor Rune Bjerke (tidligere finansbyråd for AP)
•Fotballpresident, NFF Yngve Hallen (tidligere varaordfører for AP)
•LO leder Roar Flaathen (sentralstyremedlem for AP)
•Leder i Fellesforbundet Arve Bakke (tidligere statssekretær for AP)
•Direktør i Legemiddelindustrien Karita Bekkellem (tidligere statsråd for AP)
•Leder i Fagforbundet Jan Davidsen (sentralstyremedlem for AP)
•Leder i Norsk Industri Stein Lier-Hansen (tidligere statssekretær for AP)
•Sjefsredaktør i TV2 Alf Hildrum (tidligere informasjonssekretær for AP)
•Nylig avgått sjefsredaktør i Nordlys Hans Kristian Amundsen (statssekretær for AP)
•Direktør i Kredittilsynet Bjørn Skogstad Aamo (tidligere statssekretær for AP)
•Leder av Narkotikautvalget(kjent som Stoltenbergutvalget) Torvald Stoltenberg (tidligere utenriksminister for AP og far til Jens Stoltenberg)
•Riksrevisor Jørgen Kosmo (tidligere statsråd og Stortingspresident for AP)
•Sjef for Riksteateret Ellen Horn (tidligere statsråd for AP)
•Styreleder Helse Sør/Øst(administrativt valgt) Hanne Harlem (tidligere statsråd for AP)
Sa må det blir nattsvart.
For å være personlig må jeg innrømme at jeg kan la bedriften ta støyten om jeg skulle være uheldig i tjenesten og bli ansvar for at en maskin blir ødelagt. Eller om jeg glemmer kokeplaten på og huset brenner ned – da er det godt at forsikringen solidarisk tar støyten for meg.
Vanskelig dette for enkeltmennesket, men man må få konsekvenser så man lærer. Å miste levebrødet er å gå for langt – særlig hvis utsiktene til å seg noe annet er vanskelig. Man får ofte dobbelt straff om man blir hengt ut, og ryktet har som kjent vanskelig for å forsvinne fra en person.
Notoriske personer er derimot noe annet – det være seg rusmisbruk eller andre forhold som gjør vedkommende uegnet.
Jeg mener faktisk at det kan fungere å gi bedrifter bøter, og likedan innen en offentlig sektor. Dette virker skjerpende på hele virksomheten, og lederne får ta det på kammerset med de medarbeiderne det gjelder. Normalt skjerper folk seg kraftig etter slikt, og straffes nok med en medarbeidersamtale. For en gangs skyld må jeg gi Staten rett!
Hei Noamish
Her er vi nok uenige. Ganske enkelt fordi jo større konsekvenser en oppgave kan resultere i desto mer skal man forsikre seg om at det man gjør er korrekt. Har man angst for det så søker man bistand. Da er risikoen halvert for at det skal kunne slå feil. Slik lærer man.
Å gjøre kjempefeil først og så si unnskyld etterpå holder ikke helt i min verden. Det er nettopp det som skjer når hele 6000 liter klor tømmes. Ikke en glipp som slipper ut 100 liter, men 6000 liter …
Noen oppgaver kan ikke overlates til en person alene.